История с изучением озера Аслыкуль напоминает детектив с непредсказуемым финалом. Казалось бы, что может быть сложного в том, чтобы разобраться, почему мелеет озеро? Но на деле оказалось, что даже выделенные из бюджета деньги и привлечение ученых не гарантируют результата.
Контракт расторгнут, виноватых нет?Министерство природопользования и экологии Башкирии (Минэкологии) расторгло контракт с уфимской компанией «Институт эколого-географических исследований» (ИНЭГИ), которой было поручено исследовать причины обмеления Аслыкуля. Сумма контракта составляла немалые 4,5 миллиона рублей.
По условиям договора, ИНЭГИ должен был представить отчет о научно-исследовательской работе до конца 2024 года, в котором бы были установлены причины обмеления и предложены рекомендации по восстановлению озера.
Но что-то пошло не так…В начале декабря компания отчиталась о проделанной работе, но Минэкологии отказалось принимать результаты. В ведомстве провели экспертизу отчета и пришли к выводу, что исследование выполнено некачественно и содержит множество ошибок и недочетов.
Список претензий:
• Отсутствие анализа геологического состояния водоема.
• Нет информации о колебаниях уровня воды за 100 лет.
• Протоколы отбора проб воды сделаны только за один месяц.
• Нет данных об объемах притока и стока воды.
• И даже… перепутали местоположение озера.
В заключении Минэкологии говорится о «большом количестве грамматических, орфографических, смысловых, пунктуационных ошибок». Кажется, что ученые подошли к задаче не слишком ответственно.
«Гордая чайка» как символ провалаОтдельного упоминания заслуживает находка Минэкологии несуществующего вида птиц — «гордая чайка». Эта забавная деталь стала своеобразным символом провала всего исследования.
В ИНЭГИ не согласились с критикой Минэкологии и подали в суд, требуя признать незаконным расторжение контракта. Арбитражный суд Башкирии рассмотрит дело в июле. Теперь судьбу 4,5 миллионов рублей будет решать суд.
А пока ученые спорят, озеро Аслыкуль продолжает мелеть. Площадь крупнейшего озера Башкирии составляет 22–23,5 кв. км. С 2009 года территория водоема относится к одноименному природному парку. По данным Минэкологии, за семь лет уровень водоема упал почти на метр. В 2022 году власти обещали взять ситуацию под контроль, но пока проблема остается нерешенной.
Как ранее сообщал Mkset, на территории Салаватского района был обнаружен ранее неизвестный науке природный минерал.
#Анжелика Барабаш