Орджоникидзевским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан осужден гражданин С., который совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам
Так, 06 августа 2024 года в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 15 минут у подсудимого находящегося в помещении торгового зала магазина «Байрам», расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Александра Невского, д. 34, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества.
Реализуя преступные намерения, подсудимый находясь в магазине «Байрам», расположенном по вышеуказанному адресу, путем свободного доступа открыто похитил с полок стеллажей торгового зала товары, а именно: сыры марки «Грюнландер Хохланд 50% 400 гр» стоимостью 282 рубля 63 копейки за штуку, в количестве 4 штук общей стоимостью 1130 рублей 53 копейки, хлеб «Советский 350 гр. Ржано-пшеничный нарезка Уфимский» стоимостью 25 рублей 30 копеек, колбасу «Атяшево печеночная ливерная 250 гр.» стоимостью 32 рубля 60 копеек, корзину-тележку 45 литров GN пластик стоимостью 700 рублей в количестве 1 штуки, а всего на общую сумму 1888 рублей 43 копейки, с учетом НДС, принадлежащие ООО «Торгмастер».
После чего подсудимый направился с похищенным имуществом в сторону выхода и удерживая при себе похищенное, проигнорировав требования сотрудников магазина вернуть имущество побежал, однако убегая был задержан сотрудником полиции, тем самым довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, похищенное имущество у него было изъято.
Подсудимый в судебном заседании вину признал частично, показал, что хотел тайно похитить товар, не слышал, что за ним бежали и что-то кричали.
Суд квалифицировал действия подсудимого по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания подсудимому суд учел степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, его поведение во время предварительного и судебного следствия, стояние здоровья, смягчающие и отягчающие наказания обстоятельства.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому в силу ст. 61 УК РФ, суд учел частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и имеющееся у него заболевание.
Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учел рецидив преступлений.
Приговором суда подсудимый С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Приговор вступил в законную силу.
