Однако на фоне непростой международной обстановки и усилившегося давления коллективного запада укрепление межнациональных отношений и противодействие попыткам раскола общества извне становятся задачами первостепенной важности. По данным Федерального агентства по делам национальностей, самое большое количество информационных атак и вбросов в РФ идет именно на национальные республики, а Башкирия занимает 1-е место их по числу.
Эти актуальные вопросы обсудили на круглом столе «Национально-культурные объединения России в условиях геополитических вызовов», который прошел в БАГСУ накануне международной научно-практической конференции к 30-летию Всемирного курултая башкир.
Историческая память как опора и защита от фальсификаций
Год назад на IV Всемирном курултае башкир руководитель региона Радий Хабиров обозначил один из ключевых ориентиров: «Мы видим нашу опору в исторической памяти». И как подчеркнули участники круглого стола, именно выработка достоверного, консолидирующего исторического нарратива должна стать ответом на попытки искажения общего прошлого.
Азат Бадранов Фото: Олег Яровиков / ИА «Башинформ»И.о. ректора БАГСУ Азат Бадранов отметил, что спекуляции на истории — один из основных инструментов противников России.
«После начала СВО в ряде европейских стран созданы различные «лиги», «центры» и «комитеты», апеллирующие к этноцентризму российских народов и направленные на возбуждение межнациональной розни и вражды. Такие организации пытаются подменить собой национально-культурные объединения России, имеющие вектор общегражданской идентичности. Вспомните выступление Главы республики Радия Хабирова на VI съезде ВКБ, где были сказаны нужные слова об исторической памяти, о попытках дестабилизации и манипуляции вопросами национальной идентичности. Тогда руководитель нашей республики говорил о дебрях лжи и клеветы, которые имели место в Башкирии, когда «некоторые утверждения сводились к чисто мракобесным идеям, что Башкортостан должен быть только для башкир».Следует привести еще одну его цитату из озвученного выступления: «Наверное, нам в этот период развития нации нужно было обязательно через всё это пройти. Для того, чтобы, осилив такой сложный конфликтный путь, понять, что для нации нужно сегодня. Осознать истинные мотивы тех, кто пытался увести нацию по пути мракобесия, не дать ей развиваться в многонациональной семье народов Башкортостана и России».
Легитимные национально-культурные объединения, действительно переживающие за будущее своего народа не могут играть на этносепаратизме и подвергать сомнению общность исторического пути народов, составляющих российскую нацию», — сказал Бадранов.
Фото: БАГСУ / пресс-службаАнализ угроз и сила общероссийской идентичности
Эксперты детально рассмотрели современные угрозы. Начальник научно-экспертного отдела Центра гуманитарных исследований минкультуры РБ Азамат Буранчин в своем докладе провел системный анализ деятельности зарубежных этносепаратистских структур, напомнив, что Башкортостан занимает «особое место» в информационной войне, будучи одной из основных мишеней. Однако, по его оценке, подобная деятельность имеет низкую эффективность.
«Это объясняется рядом сложных процессов, протекающих на идейно-ценностном уровне и переживаемым коллективно населением страны опытом. Уход многих представителей „глубинного народа“ на СВО, а также личное участие семей и родственников военнослужащих, постепенно сделали ее „своей“ для широких слоев башкирского населения и максимально приблизили в плане морально-духовного восприятия. Война глубоко вошла в ткань национального сознания. Это уже неоспоримый и объективный факт», — уверен спикер.Главный научный сотрудник Академии наук РБ, профессор Булат Азнабаев предложил для осмысления сложного исторического пути Башкортостана использовать методы исторической антропологии, что позволяет увидеть внутреннюю логику развития общества.
«История Башкортостана, будучи прочитанной через марксистскую методологию, ясно демонстрирует её ограниченность и неспособность объяснить сложные переплетения социальных институтов и культурных взаимодействий, где не учитывается своеобразие кочевых и полукочевых структур, а политическая эволюция происходила по иным законам. В исторических событиях можно увидеть «не только экономическую или политическую подоплёку, но и их внутренний смысл — то, как общество само понимало и воспроизводило собственный мир. Что, в свою очередь, достаточно актуально для Башкортостана с его этническим многообразием, полукочевыми традициями, своеобразной системой сакрального пространства и правовых обычаев», — пояснил ученый.Все участники круглого стола сошлись во мнении, что прочная общероссийская идентичность строится на гармоничном сочетании этнокультурного многообразия и неразрывной общей исторической судьбы. Защита этой правды и традиционных ценностей, закрепленная в новой Стратегии государственной национальной политики до 2036 года, — ключевая задача для сохранения единства страны.
Напомним, Радий Хабиров назвал Всемирный курултай башкир объединяющей силой народа.
Автор: Иван Вавилов
